近年来在建筑保温材料技术不断发展的过程中，关键构成了建筑保温和外墙内保温两种技术形式。节能技术发展初期，内保温技术为推动我国建筑节能技术迅速起步起到了应有的历史作用。蓝冠开户这是因为在我国节能技术在当时还处于起步阶段，外保温技术还不太成熟，在我国节能要求对围护结构的保温规定较低，且内保有一定的优点，如造价低、安装方便等。但是从发展的角度看，随着我国节能要求不断提升，内保温的处理方式不再更好地适应形势，且给房屋建筑带来一些不良的影响，因此它只能是一些地区的过渡性做法。

 

一、外墙内保温的基本情况

 

外墙内保温要在墙体构造内侧覆盖一层保温材料，通过黏结剂固定在墙体构造内侧，以后再去保温材料外侧作防护层及饰面。外墙内保温主要存在下列缺点：

 

1、保温隔热效果不佳，外墙均匀传热系数高。

 

2、热桥保温处理困难，易发生结露现象。

 

3、占用室内使用面积。

 

4、不益于室内装修，包括重物钉挂困难等。在安装空调、电话及其它装饰品等基础设施时特别是在不方便。

 

5、不益于既有建筑的节能项目。

 

6、保温层易出现裂缝。由于昼夜和四季的更替，外墙受到的温差大，直接影响墙体内表层的应力变化，易导致内层保温层的裂开。

 

 

 

二、建筑保温的基本情况

 

随着建筑节能技术的不断完善和发展，外墙外保温技术逐渐成为建筑保温节能形式的主流。建筑保温要在主体墙构造外侧在黏接材料的作用下，固定不动一层保温材料，并在保温材料的外侧用玻璃纤维网加强并涂刷粘结胶浆。建筑保温与内保温对比，具有以下明显优势：

 

1、外保温适用范围更广，技术含量更高。

 

外保温既可用于新建工程，更适合旧建筑物的节能项目。外保温设备对保温材料的要求也越来越高，配套规定更为齐备。它推行将刺激在我国节能保温材料的创新和发展。

 

2、外保温保护主体结构，延长房屋建筑寿命。

 

采用建筑保温方式，由于房屋建筑围护结构外侧，缓冲了因气温变化导致构造变形所产生的应力，防止了雨、雪、冻、融、干、湿循环所造成的构造破坏，降低了空气中的二氧化碳及水对混凝土的碳化及其导致钢筋结构的锈蚀，降低了空气中的有害物质和紫外线对维护构造侵蚀。因而外保温既能减少维护构造的混凝土收缩，也对主体结构起保护作用，从而进一步地提升了主体结构的耐用性，故比内保温更科学规范。

 

3、外保温基本上规避了“热桥”的现象，保温性能更强。

 

一般建筑在内外墙交界位置、外墙圈梁、构造柱、框架梁、柱、门窗洞口等地方普遍存在着“热桥”。上述“热桥”对内保温来讲基本上在所难免。而外保温既可防止“热桥”部位产生结露，也可消除“热桥”所造成的额外热损失。

 

4、外保温减少了内、外墙面的裂缝。

 

目前凡选用内保温技术的工程普遍面临着内、外边层开裂的难题。其根本原因是外墙立即暴露于空气中，温湿度随时变化也会产生变型应力，易引起强度相对较低的内保温层以及外墙面层的开裂。此现象在高层住宅及东西朝向的建筑物上尤为明显。

 

5、外保温使墙体潮湿情况得到改善，有益于室温稳定。

 

选用外保温时，水汽在墙体内部不会发生冷凝现象，不必设置隔气层。墙体由传热体变成蓄热体，即墙体能吸收和释放能量，有益于室内气温的稳定，可得到室内舒适的热环境。另外墙体形不成露点差，彻底清除了结露。

 

6、外保温提高了墙面的防水功能和气密性。

 

外保温不仅能节约冬季采暖及夏季制冷的费用，还大大提升了墙体防雨水浸湿的功能。一般的加气混凝土、混凝土空心砌块等墙体，在砌筑灰缝和面砖粘贴不密实的情况下，其防水和气密性较差。而采用外保温，不但改善了外界水分造成墙面的潮湿，还有效改善了墙面的气密性。

 

7、外保温便于旧建筑开展节能项目。

 

十年之前修建的工业建筑一般都不满足节能要求。所以对旧房开展节能项目，已推上周例。与内保温相比，选用外保温方法对旧房开展节能项目，其优点是不必临时性拆迁，基本上不受影响客户的室内活动和正常的生活。

 

8、外保温可减少保温材料的用量，增强了房屋的房间使用的面积，且方便在室内装修及墙壁上悬架、固定不动物件。

 

9、外保温可以避免装修时对保温层的破坏，蓝冠注册并具有明显的综合优势。

 

不管是买新房还是买二房，消费者一般需要按自己爱好设计装修，在装修时内保温层非常容易受到破坏，外保温则可防止出现这类问题。同时在建筑工程进到装修阶段，内外墙可同时施工，工期较短速度更快，降低项目总投资费用预算，增加建筑物的使用期，降低长期性维修费。

 

从上述比照能够得知，无论是从机理上及从效果来讲，外保温优于内保温。在海外选用外保温建筑已经有40年的历史。近些年外保温技术的应用我国也获得了快速发展，陆续建设了一大批新型外保温工程建筑，取得了显著性能和工作经验。